互联网到底有怎样的「三观」|大象公会

2020-09-29 12:08 
衡水金卷2021答案 衡水金卷2021答案

一个大象公会参与制作的互动调研观点秀。
文|兔透射
你觉得你的颜值能进入全国前30%吗?
无论你的答案是是或不是,请接下来再判断一下:
你认为大多数人给这个问题的答案是什么?
谜之自信
这其实是腾讯新闻出品的互动调研观点秀《1068魂考》第一期节目中出现的第一个问题,几十万观众参与,而它的测试结果是:
差不多60%的人觉得自己的颜值应该在前30%里,多不切实际的自信啊。
不过,这种「虚幻的优越感」并非罕见现象,人们在很多问题上都会过高估计自己的能力和品质,心理学家David Myers将其命名为「乌比冈湖效应」,因为乌比冈湖小镇「所有女人都强壮,所有男人都好看,所有孩子都高于平均」。
·乌比冈湖是美国作家、电台主持人Garrison Keillor在其节目中创作的一个虚构小镇,「它位于明尼苏达州中部」,不过作者本人并不接受乌比冈湖效应的说法,他认为他的小镇居民并没有过度自信的性格
比较常见的乌比冈湖效应包括人们对自己智力、驾驶能力和受欢迎程度的高估。在美国,93%的司机认为自己的驾驶技术好于平均水平;而另一项调查更显示,36%的司机觉得自己边回短信边开车的时候,车开的都比平均要好,44%的司机觉得此时自己就算是平均水平,只有18%的人认为自己这会属于车开的不好的那一半。
然而,人们也不是只有「虚幻的优越感」,「虚幻的自卑感」同样常见,尤其在对应任务表现得很难时:大多数人都会低估自己学骑独轮车的能力,看低自己活过一百岁和在路上捡到钱的可能性。
至于在相同问题上,显露谜之自信还是谜之自卑,则与当事人所处的文化关系很大。在瑞典就只有69%的司机会觉得自己驾驶技术好于平均,比美国谦虚不少;而全世界最为谦虚的地区,西方学者往往指向东亚。他们还解释说,东亚人倾向于低估自己的能力,以激励自己更加改进,同时还能与他人处好关系。
他们调研的东亚人大概是日本人。
谁掌握舆论
《1068魂考》的名字来源于市场调研中一个常见的样本数:一般情况下,以置信水平95%、允许误差3%取样调查,必要的样本总量为1068。
它的节目形式是让观众和现场嘉宾随节目直播一起,参加一道道问题的测试,通过三道测试则可以瓜分一次红包。
· 我领到的红包,还挺多的
每道测试跟上面颜值那道题相仿,首先你要从选项中选出自己的观点,这道题无关输赢,只用真诚作答;接下来你需要判断大多数人的选择,如果你判断正确,你就通过了这道题的测试。
但节目所做的当然并不真是严谨而枯燥的调研,它是在腾讯新闻平台上以互动直播的形式进行的,换句话说,它考察的并非「中国人的观念和想法」,而是中国互联网活跃用户的观念和想法,亦即是中国互联网舆论到底站在哪边。
这一点在节目中有一个问题体现得最为清晰:今天的社会舆论对哪个群体最不宽容?
选项依次有小孩、青年、中年人和老年人。
其中,小孩有「熊孩子」这个标签,中年人有「油腻」,「大爷大妈」则时常扮演蛮横不讲理的角色。
但它的结果是有49%的观众选了青年。
几乎每个人都觉得自己最委屈,而互联网舆论更多掌握在青年人手里。
跳来跳去的青年
知道了互联网的年龄,也不意味着就能猜对互联网的观念。青年虽是网络主力军,他们的主流想法却时而激进、时而保守,并没有形成什么连贯的套路和立场。
比如说有这么两道顺序上连着的题:
爸妈手头有钱但不给你出首付,你会觉得他们不够爱你吗?
大多数人不会觉得。
对父母尽责但对他们没有浓烈的爱意,这正常吗?
大多数人认为这不正常。
后一题结果刚出来,就有嘉宾疑惑地说:「这两个结果不矛盾吗?」
乍一看,矛盾自然存在,前一题强调子女的经济独立,属进步观念;后一题却强调他们跟父母的牵绊——不光要赡养还要有浓烈爱意,属传统观念。何况,世上哪有这么无私的子女?
但这两个结果恰好就是中文网络的政治正确:成年子女就该经济独立,同时也不应脱离传统孝道的义务,它们并行不悖地运行着,很少有人觉得不该同时接纳。当然,理念的归理念,现实的归现实。
但也有完全出离网络政治正确,让人百思不得其解的测试结果:
互联网喊了几年「三观」,竟还是认为年轻人并不真会享受单身。
中国是平的
人们曾经对中国各地区的观念分布有这样一个刻板印象:经济发达地区就会偏向进步的新观念,经济落后地区就会偏向传统的老观念。
在《1068魂考》节目开播前,制作组曾用这些题目做过一次样本较小(也超过了1068个样本量)的调查。结果发现,不同地域间的差别并不是很夸张,更重要的是它并未呈现出任何分布规律。
比如第一期节目里有这样一道题:是否应该设立育前考试,通过了才能当父母?
全国各地一致认为应该,且几乎都是压倒性的多数。尽管有几个稍微偏低的省份,但甘肃、广东、江西和陕西的组合应该无法让人找到任何规律。而一贯被人打上保守标签的山东,82%的人选了应该。

中国很大,不同地方有参差多态的文化,习俗、观念都不尽一致,这也是大象公会很多选题的来源。但《1068魂考》却呈现了另一种生态:各地观念的趋同,哪怕有差异,也只是离散分布,找不出什么理由。
这大概是因为,《1068魂考》的题目多反映近年热点或流行思维,而这些观念的传播介质主要是互联网。像上面那道题里的「育前考试」,几年前还只是一些文青带有乌托邦色彩的自娱自乐,随着原生家庭理论在综艺、电视剧里的流行,外加社会新闻的推波助澜,它已经普遍为人们认同。
在互联网的世界,中国是平的。
· 「世界是平的」是美国作家托马斯.弗里德曼提出的一个概念:全球化正在将世界抹平。而互联网的普及正在将中国的一些观念抹平
我们以前的文章曾经讲过,大多数人只能与147.8人建立并维持实质性关系。我们平常判断一种思想、事物是否普及,观察对象也只是这朋友圈里的147.8人,相当有限。圈外的大众到底怎么想,这个问题就像冲出地球走向宇宙一般,永远有你意料之外的答案,这就是《1068魂考》的趣味所在。
而我在这里描述到的意外,仅限于它的第一期9道题。
不过这种意外的趣味,只是我推荐这个节目的第二原因。比它更重要的是:《1068魂考》中大约三分之一的问题,都是由大象公会提供的。
第一期播完才宣布这事可能有些晚,如果你对大象出的考题有兴趣,对大众究竟怎么选择有兴趣,打开你的腾讯新闻app,每周三20:00,一起来玩吧!

本文地址:https://www.linweis.com/lin/7807.html
关注我们:请关注一下我们的微信公众号:扫描二维码经典文章网的公众号,公众号:******
版权声明:本文为原创文章,版权归 admin 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!
衡水金卷2021答案

评论已关闭!